Когда я был школьником, на уроках истории меня всегда смущала одна вещь:
– описывая народные восстания (и их поражения), авторы советских учебников всегда добавляли в конце фразу:
– “…и еще сильнее начался гнет феодалов над подневольными крестьянами”.
Я все никак не мог взять в толк: зачем же народные массы раз за разом восстают, если гнет правящих классов после этого только увеличивается?..
Став чуть старше, и начав изучать историю не по советским учебникам, я убедился, что “неудачных восстаний”, не бывает в природе.
Каждое восстание, даже максимально жестоко подавленное, приводило в результате к масштабным социальным изменениям и обретением подавляемыми классами больших прав и свобод.
В этом смысле, история с “особым статусом Донбасса” если чему и учит, так это тому, что, если сопротивляться центральной власти вооруженным путем достаточно долго и успешно, то не только привелегии можно заработать, но и амнистию – вместе с местом в парламенте и исполнительной власти.
И денег заплатят – на восстановление. И контракты отдадут.
И кино (чуть позже) снимут.
Всего-то – годик пострелять.
Для пущей надежности, лучше, конечно, завалить пролетающий мимо пассажирский лайнер.
Тогда уж – наверняка.
