Украинцам мешает толкование природного права

Короче встретил я тут гениальную мысль, что мол “общественный договор” должен быть сформулирован в одном предложении.

И это действительно так, только какое это должно быть предложение? Есть гениальная фраза Леся про “отъебитесь от нас”, и она близка к идеалу, но там слишком непарламентская лексика, и фраза уж слишком краткая как для “договора”. Однако это хорошая стартовая точка. И тут думаю нужно вспомнить про опыт древних, классическое “богу богово, а кесарю – кесарево”. Вопрос разделения властей кагбэ кошерен и местами свят, однако в тот раздел не попал собственно гражданин, главная фигура Конституции. Он тоже ведь “ветвь власти”… Итого, богу пусть будет богово, а кесарю – кесарево, но мне оставьте мое. Вот она собствено идея 

В волшебном слове “мое”, которое кстати хорошо гармонирует с национальным менталитетом и прочим там историческим архетипом, за это еще Хмельницкий воевал, и до него тоже.
Признать за индивидуумом какой-то вполне неприкосновенный “кусок власти”, если уж не получается у нас оперировать понятием “права”. Мы вечно пытаемся взвешивать права то с полномочиями то с собственно “властью” получая при этом катастрофические ошибки округления. А нужно всего-то навсего перевести обе части уравнения к единым единицам измерения. Либо мы признаем за “государством” права, либо мы наделяем “гражданина” полномочиями, все очень просто на самом деле. И тогда картина заиграет совсем другими красками

Станислав Кукарека

Загрузка...