Не один конкретно суд, пусть и Конституционный, и не тогда, когда клюнул бешеный петух, а последовательно перезагружать всю систему власти через разработку новой Конституции и принятия ее на Всенародном Референдуме. Вот это был бы действительно легитимный политико-правовой подход, опирающийся на реальное народовластие. И об этом лично я говорю и пишу с 2015 года.
А то, что происходит сейчас — это какая-то позорная вакханалия. Президент моей страны лепечет о доверие народа перед теми, кто в большинстве своем таким доверием и близко не обладает. Да еще и заискивающе ищет у этих «слуг транснационалов» одобрения навязанных ему, ими же и навязанных чапаевских планов, которые в конечном итоге приведут к дестабилизации страны, против чего президент вроде как пытается бороться… Увы, но Владимир Зеленский действует полностью в матрице, устраивающей Медведчука-Порошенко. Причем, выглядит это откровенно жалко.
Он так и не смог усвоить один из главных принципов большой политики — «принцип бумеранга»: все, что делаешь вопреки устоявшимся правилам, возвращается к тебе. То есть, сейчас Владимир Зеленский действует противоправно против никчемного Конституционного Суда, прикрываясь волей народа и интересами страны. А завтра политические враги Зеленского также противоправно пойдут против него, прикрываясь теми же интересами и волею. Вспомните: Виктор Янукович действовал по беспределу — по беспределу его и убрали.
Цель — не оправдывает средства. Нельзя темными методами достичь светлого результата. Иначе Адольф Гитлер прав: ведь у него в Германии была стабильность, порядок, росла экономика и бОльшая часть народа его поддерживала…
А если бы я был в студии, то задал бы президенту единственный простой вопрос: каким образом ему при его вопиющем правовом ниигилизме удалось получить положительную оценку по конституционному праву во время учебы в ВУЗе?
Впрочем, правовой нигилизм зашкаливает и у части моих читателей.
Грустно все это, господа-товарищи. И многое предвещает.
