Ватні «ломи» (надалі «ватоломи»), які переживають зараз певний ренесанс, дуже люблять вживати слово «донос». Зазвичай вони використовують його, коли таврують світоглядних антагоністів, які в законній площині робили все можливе, аби держава притягла до відповідальності сепаратистів і колаборантів – зверталися до правоохоронних органів, судів, ЗМІ.
«Ви донощики», – зневажливо цикають ватоломи, обов‘язково апелюючи до затасканого довлатовського афоризму про Сталіна і доноси.
~
До речі, незграбний і дуже часто недоречний косплей довлатовсько-шукшинської стилістики – «братцы», «ишь», «покамест» – з рясним використанням радянських кліше і мемів – «нет, ребята, все не так, все не так, ребята» etc – є клінічним симптомом ватолома, навіть якщо він себе так не бачить. Люди і тексти часто оманливі, стилістика – ніколи. Це просто спостереження в порядку офтопа.
~
Не знаю, що дає їм право на такі оцінки, але якщо ці люди настільки високоморальні створіння, чому вони не вважають доносами заяви Портнова на Порошенка, якими він буквально бомбардує ДБР. Всі ж розуміють, що тут ідеться про особисту помсту, а не про закон. Точніше, про помсту під прикриттям закону. За цією логікою Портнов – просто сексот-конвеєр, хіба не так?
Несамовитий кіпеш Бужанського щодо перепоховання воїнів дивізії «Галичина» з подальшою обіцянкою засипати органи депутатськими запитами – це донос чи ні? Не соромно стучати, пане сервелате, ви ж на словах весь такий центуріон з відкритим забраклом?
А гуччімен Шарій, який тягне до суду рідну сестру – стукач? Сестру, яка на свою голову дала йому притулок, а тепер замість вдячності має проблеми з поліцією та наслідками нездорових аддикцій свого блудного родича. Що це, як називається?
В цьому дописі не буде моралі. Мораль як аргумент – останній бастіон нікчемних, знаряддя колективної самоомани, зручний камуфляж беззмістовності. Вона з‘являється, коли зникають факти.
Залиште мораль моральним і робіть своє.
