Засідання Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду сьогодні: майже весь день був присвячений допиту свідків.
Саме через необхідність допитати свідків зробили перерву в засіданні до сьогодні, оскільки лише свідки могли підтвержити чи спростувати факт існування оспорюваної постанови № 138.
Нагадаю, що вчора у справі з’явилися документи, які не фігурували раніше, а саме постанова номер 138, яка начебто була прийнята 12 листопада ввечері, і факт існування якої є підтвердженням фальсифікацій.
Кілька свідків під присягою засвідчили, що ввечері 12 листопада взагалі не було засідання комісії, а отже не могло бути жодних постанов.
Була низка «проколів» – так один із свідків прийшов з нотатками, з яких досить бадьоро зачитував дати і номери потрібних постанов. Деякі свідки починали відповідати ще до того, як їм ставили питання. Дехто плутався у часі, коли постанова була ухвалена.
Наразі скінчились дебати. Суд видалився на нараду. Чекаємо рішення.
