Публічні дебати зіштовхнули політичні сили

Завітала на публічні дебати. Мені надзвичайно подобається зазначена ініціатива!

Присутні представники Укропу, Демальянсу, Сили людей, Самопомощі та Громадянської позиції.

Дискусія відбувається по 5 питанням (що встигла, записала та визначила кращого спікера в номінації):

1. Земельні відносини, МАФи, реклама

Укроп міг говорити лише про рекламу, Демальянс вважає, що потрібний новий сучасний генплан міста (!) та стандартизовані тимчасові споруди
Сила людей (Кочерга) володіє питанням, але хотілося більш конкретики по пропозиціям
Самопоміч – загальні фрази та стандартні пропозиції, теж хоче розробляти новий генплан
Володіла питанням та говорила по суті лише кандидат на посаду Київського міського голови Наталія Новак (Громадянська позиція) та висунула конкретні пропозиції для вирішення ситуації
Сподобався лише вистув представника Громадянської позиції

2. Електронне управління, адміністративні послуги

Демальянс (Черкасенко), розповів теоретичні моменти, але, на жаль, не знає, що ел.петиції Київрадою вже запроваджені, каже про недоліки впровадження адмін.послуг чинною владою
Сила людей (Роман Михайлов), за електронне управління та відкриття реєстрів, в цілому розуміє ситуацію, хотілося б більше конкретних пропозицій
Самопоміч – володіє ситуацією, надані конкретні пропозиції
Громадянська позиція- непогані пропозиції, є бачення проблематики
Укроп – критика поточної ситуації, але без конкретних пропозицій
Сподобався виступ представника Самопомочі

3. Транспорт
Сподобався виступ представника Громадянської позиції Олексія Гриценка (краще інших володіє ситуацією та надав конкретні пропозиції) та Сили Людей

4. Корупція

5. Охорона культурної спадщини

Олена Єскіна


Загрузка...