Кремль готов на скандал с Турцией и Израилем из-за режима Асада

Кто помнит книгу Стругацких “Обитаемый остров”, которая демонстрировала глубинные основы мышления КГБ-шных манипуляторов и потому долгое время была запрещена в СССР, наверное помнит как принимались решения о войне с хонтийцами.

“Неизвестным отцам” совершенно неважны ни территориальные приобретения, ни международный имидж, ни уровень жизни граждан в стране, ни ее экономика. Важно: не потерять контроля за населением, ежедневно по нескольку раз одурманиваемому “вышками”, патриотическими передачами, показательным выискиванием внутреннего врага и “пятой колонны” и ввергнутому в военную истерию. В России ничего не изменилось с того времени – ни народ, ни правители, ни их методы. Потому человеку, который хочет понять психологию правителей России и предсказывать правильно их действия, надо всего лишь внимательно прочесть “Обитаемый остров”. Если бы некоторые восторженные блогеры читали это произведение, им не пришла бы в голову весьма нелепая мысль что Путин не поедет на Генассамблею ибо ему отказали во встрече, затем еще одна нелепая мысль о том, что “нет, он поедет, но он поедет капитулировать и отказываться от власти”, затем “нет, он конечно от власти не откажется, но он капитулировал и решил сдать Асада”. Устаешь уже от таких нелепостей. давайте посмотрим правде в глаза?

Путин не сдался и даже не собирался сдаваться. Даже вопроса такого не обсуждалось. Он пытается перехитрить своих политических оппонентов, затеять с ними торг, собрать коалицию недовольных, вбить клин между США и Европой. Разобщить само ЕС изнутри. И при этом постоянно быть “на коне” в самой России. Создать впечатление “осажденной крепости” у россиян, вызвать чувство единства лозунгом “против нас весь мир” с одной простой целью: чтобы население, забыв о либеральных ценностях, экономических трудностях, гнилой сущности своих вороватых “вождей”, сплотилось вокруг них и терпело все трудности, которые эти вожди выделяют на их долю. Надо сказать что до сего момента Путину это вполне нормально удавалось.

Генеральная Ассамблея прошла неудачно для Путина. Часть его планов была раскрыта и дезавуирована заранее, несмотря на то что он готовил свою речь исключительно с самим Сурковым и не привлекал болтунов, которые в прошлом не раз сливали в СМИ информацию об основных моментах предстоящей речи и лишали ее “изюминки” новизны. Однако на этот раз и элемент внезапности не сработал: как я писал вчера, помешали откровения израильского Генштаба и неудача под Халебом. Однако выбор у Путина невелик: Украина или Сирия. Будучи связан по рукам и ногам в Украине сделкой со Швейцарским Союзом, Путин решил пожертвовать близкой жертвой в пользу далекой. ДНР-ЛНР обязаны прекратить военное противостояние и выполнить военную часть минских соглашений до конца года и об этом по всей видимости Россия позаботится, однако опять же на свой манер. Гражданская часть соглашений не будет выполнена и Путин оправдывает это тем, что он не может принудить население, а только может принудить военных (будто между теми и другими есть разница!). Керри весьма уверенно сообщил после встречи с Путиным, что “вероятный прогресс на Донбасе наступит в ближайшие три месяца” (http://www.bfm.ru/news/304031). В то же время вполне очевидно, что заставить население Донбаса исполнять украинские законы в ближайшее время не удастся. Максимум чего удастся достигнуть – это убрать “зеленых человечков” из за спин избирателей. Однако украинцы уже по моему не имеют иллюзий насчет настроений на Донбасе и понятно что совершенно честные и прозрачные выборы в этом регионе приведут к власти абсолютно пророссийские силы. Я и сегодня уверен, что дай населению Донбаса выбирать, они бы выбрали Россию а не Украину. Такова сила совковой ментальности. Поэтому ожидать немедленного и всеобъемлющего урегулирования на Донбасе немедленно – конечно жде безумие. Это длительный и очень болезненный процесс от которого у украинцев еще впереди и горечь и разные разочарования. Тем не менее главное до конца года по всей видимости будет достигнуто: прекратятся военные действия и Донбас похоронит идеи днр-лнр. Перестанет ли угрожать Украине прямое вторжение? Да, однозначно такой угрозы нет уже сейчас. Перестанет ли Россия вредить Украине и пытаться развернуть ее? Не перестанет. Не для этого Россия столько лет “фаршировала” украинскую экономику, политику, общественную и даже частную жизнь своими “консервами”. чтобы так вот все бросить. Сейчас ставка делается на анархию, создание ситуации неустойчивости и противопоставление этому состоянию “стабильности”, олицетворением которой являются бывшие регионалы. Путин видимо решил все таки довериться аналитике Суркова, который еще во время “померанчевой революции” убеждал российских силовиков: “…делать ничего не надо – говорил он – надо оставить украинцев в покое и они сами себя уничтожат, это их историческая сущность…” Отстранение кремлевского кукловода воплотилось в военный сценарий в 2013-2014 годах. Теперь, похоже, Путин решил все таки вернуться к сурковскому сценарию, добавляя туда свои КГБ-шные ньюансы – запугивание населения и вскрытие “консервов” в виде спонсируемых из Кремля (они возможно и сами не знают откуда им деньги поступают!) националистических и радикальных движений, различных искуственно выдвигаемых лидеров – все это тоже типичная манера работы КГБ. Однако тут я ничем украинцев утешить не могу: их судьба в их руках и никакое “внешнее управление”, никакой Саакашвили, Яресько, американская финансовая разведка, ЦРУ и ФБР им не помогут. Сами не справятся – потеряют Украину уже надолго, потому что разочарование самых пассионарных майдановцев будет таким, что пару поколений никто уже не поверит ни в какие перемены. Будем надеяться на стойкость украинцев и их здравый смысл.

Что касается Сирии, то Россия расширяет свое присутствие там и начинает перебрасывать в Тартус сухопутные а авиационные части. Вчера Совет федерации РФ принял решение дать Путину право применять любые военные силы какие он сочтет нужным в Сирии. А сегодня МИД России потребовал от США отказаться от нарушения воздушного пространства Сирии, ибо дескать там Россия и законно избранное сирийское правительство просило ее защитить Сирию от вторжений. Кто думает что это спонтанный ответ на холодность Обамы – глубоко заблуждается: все было заранее продумано и последовательность выверена юристами международниками. Позавчера Путин на Генассамблее обвиняет США и союзников в нарушении устава ООН и незаконном вторжении в разные страны мира в том числе в Сирию. Называет Асада единственным законным правителем Сирии и утверждает что только страна, которую он попросит о помощи имеет право вторгаться в ее границы. Вчера он получает от Асада официальную ноту с просьбой о помощи. Вчера же Совфед длает Путину право эту помощь оказать. А уже сегодня, как единственный законный представитель Сирии, Путин требует от западной антиИГИЛовской коалиции соблюдать Устав ООН. И что самое неприятное в этой истории – он прав. У ЕС и США нет мандата на действия на Ближнем Востоке. СБ ООН не разрешал какой либо стране бомбить территорию Сирии. Путин играет слабостями позиции Запада. Он открыто говорит: “вы давите Россию санкциями за вторжение в Украину и за то что Россия по вашим словам спровацировала там сепаратистский мятеж. Но вы же сами спровацировали сепаратистский мятеж в Сирии, бомбите ее территорию и пытаетесь силой свергнуть ее законно избранного президента. Где логика?” И Западу с этим придется считаться, потому что СМИ уже подхватили эту идею и многие стали задаваться вопросом: “какого черта наши правительства лезут без разрешения в другие страны, тратят наши деньги на оказание военной помощи сепаратистам и мятежникам, а потом заставляют нас принимать миллионы беженцев за наш же счет?” Такой всплеск в самосознании европейцев и американцев может стоить кресел многим правительствам, ибо они, в отличие от Путина, выборные и сменяемые. И надо признать что на этот раз позиция России, в отличие от украинского вопроса, юридически и морально сильная, коалиции – весьма слабая и поддерживается лишь пропагандой.

Другой стороной всего вышесказанного является то, что Путину теперь придется реально действовать. А это значить ссориться с Турцией и Израилем, возить из Сирии грузы 200, тратить сумасшедшие средства на поддержку Асада. Путин ожидает, что первые же успехи на фронте сразу заставят Запад с ним считаться и расколят антиИГИЛовскую коалицию. Германия и Франция сразу же станут благосклоннее к России, ибо им нужен мир на Ближнем Востоке любой ценой – беженцы становятся непереносимым бременем для Европы. США. до сих пор не показавшие никаких успехов войне с ИГИЛ тоже возможно пожелают выйти из ситуации с минимальными имиджевыми потерями, а значит как минимум не станут мешать России в Сирии. Если России удастся продержаться до июля 2016 года, а это вполне вероятно, то часть санкций возможно будет с нее снята, а это значит что престиж Путина на международной арене будет восстановлен и опасность взрыва в России будет преодолена. Вероятен ли такой сценарий? В случае военных успехов – почти на 100%. остается вопросом: вероятны ли серьеззные военные успехи России? на этот вопрос я ответить не могу – тут слово военным специалистам, но учитывая последний негативный опыт, я бы сказал что военный успех России вообще проблематичен. Так что скорее всего снова по Стругацким, словами Папы “неизвестных отцов”: “…Все, – сказал Папа, – прогадили войну… А что я тебе говорил? Не лезь в эту кашу, штатских держись, штатских, а не военных! Эх, ты, Умник…”

Solomon Mann

Загрузка...