По сути, весь вопрос реформ сводится к тому, чтобы найти баланс между:
– степенью, с которой общество, подавляет индивида, во имя установленной нормы,
и
– возможностями, которыми оно ему предоставляет.
Нетрудно заметить, что возможности сами в значительной своей доле являются частью “нормы”.
Аристотель и Платон создали изысканную теорию государства, органическую:
– это живой организм (дерево), который проходит стадии роста.
Первая стадия – “образование семей и частной собственности”. Каждая семья тянет на себя.
Вторая – образование кланов и их борьба за свои интересы (осознание этих интересов в системе всего общества).
Третья – появление идеи общего блага – т.е. выделение суммы параметров:
– характерных для пользы всей системы в целом,
– полезных каждому члену общества.
Украина, спустя 2500 тысячи лет, никак не может перейти из второй стадии в третью.
Даже самые продвинутые проекты реформ, делают акцент на пользе индивида или общественной группы: бизнесменов, волонтёров, армии и пр.
Никто не берётся обсчитать параметры общего блага системы. Включая – перспективу её развития.
А не берётся потому, что:
– не умеет,
– не имеет проекта.
Украина, даже в самых лучших проектах реформаторов, похожа на дом, части которого очень увлечённо, очень ответственно и очень креативно проектируют разные группы архитекторов: не имея единого проекта и не особенно общаясь с друг другом.
Ключ – в создании общего проекта. Ответа на вопрос:
– какую страну мы строим и как/куда наше дерево будет расти, какие плоды принесёт?
Ключ к этому:
– инсталляция идеи общего блага.
Ключ к этому:
– рост самосознания.
Но кто станет субъектом, способным породить общий проект и задать параметры развития?
Мы киваем на Европу.
Европа выработала свою текущую норму в результате полутора тысяч лет апробирования и конкуренции вариантов: религиозных войн, реформ, разборок между общественными группами.
Идея привить эту норму, нашему деревцу, без соответствующих корней, одному мне кажется странной?..
У меня есть чёткое видение параметров нашей секвойи, и я брожу днём, с фонарем, в поисках человека.
– Ау! Пора избавляться от понятия государства. Давайте вводить “стан”.
Перемена взгляда на Систему, от Левиафана на “текущее состояние параметров”, её десакрализует и сделает просто предметом настройки.
Изменились обстоятельства. – мы изменили настройки.
Но – сначала, нам нужны субъекты:
– способные обсчитать параметры,
– инсталлировать идею общего блага,
– следить за средой в он-лайн режиме, и чутко реагировать на изменения.
Короче, нужны think tanks, телерадиокомпания, серьёзный журнал, рейтинговое агенство, штаб и школа.
Школа уже есть.
Наш путь извилист, но перспективы – светлые.
