Парламентарии упустили возможность предотвратить провокации в ЦИК

Понятно, что некие крайне заинтересованные уроды приняли, простите, “закон”, позволяющий публиковать результаты выборов, скажем, в Киевсовет не позднее 10!!!! ДЕСЯТИ!!! дней со дня акта впихивания бюллетеней в урны.
А результаты выборов мэра – не позднее, чем через ПЯТЬ!!! денечков.
Теперь небольшой тренинг по арихметике.
В матери городов русских на утро 25 октября открылись все 1089 избирательных участков.
К 20-00 всего проголосовало 891 750 киевлян.
Т.е. в среднем 818,87 человека на один участок.
Каждый голосовавший заполнил два бюллетеня.
Т.е. на участок приходится в среднем 1637,74 бюллетеня.
К вечеру четверга (т.е. спустя 96 часов после выборов) киевское избирательное руководство на голубом глазу поведало, что обработано порядка 50 процентов всей бумаги из урн.
Но считальщики, по словам руководства, работают не покладая рук чуть ли не режиме нон-стоп.
Хотя элементарный подсчет показывает, что при таких темпах один средневзвешенный участок должен считать народное волеизъявление со скоростью 17 СЕМНАДЦАТЬ!!!! бюллетеней в час.
Семнадцать, Карл!
В час, Карл!
Но это речь о подсчете одной считательной единицей.
Допустим, что бюллетени считают четыре человека.
Получаем 68 штук в час, или на все, про все аккурат 24 часа с минутами.
Отсюда пара вопросов:
– Какого хера парламентарии нынешнего разлива
допустили наличие таких норм в избирательном законодательстве?
– Какого хера парламентарии нынешнего разлива и все остальные заинтересованные премьеры-президенты не заменили януковичских членов ЦИК?
– Какого хера мы вообще согласились на голосование по этим правилам?

Хотя, последний вопрос снимается.

Патамушта ваще неясно, какого хера мы ваще соглашаемся на то, что с нами продолжают проделывать?…

Так что, курим бамбук, жуем попкорн, дышим навозом и тащимся, тащимся, тащимся…

Андрей Капустин