Соглашения, которые не интересны всем договаривающимся сторонам, выполнять никто не будет. Именно поэтому для их подписания стоит выбирать бумагу помягче.
Серьезно, если договор можно трактовать очень широко, а отдельные его пункты никому не нужны – он лишен смысла. И говорить о том, что Минские соглашения умерли не совсем корректно. Мертворожденные – это точнее. А «безальтернативность Минских соглашений» это как молитва в очень религиозной, но далекой от реальной веры семье. Их поминают всуе, на них ссылаются, но всерьез никто не верит. Традиция.
Свершилось. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что реализация Минских соглашений зашла в тупик. Об этом он сказал в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным. Это очень важный момент. До этого украинские политики старались обходить эту проблему, повторяя молитву про безальтернативность Минска. Исключение – Арсен Аваков, который в прошлом году прямо сказал, что эта лошадка умерла и больше никуда не бежит. За что ему большое спасибо. Он первый сказал вслух то, о чем не для печати (чтобы не портить отношения с Западом) говорят другие политики.
В самом деле, индейская народная мудрость «Если лошадь сдохла – слезай» лучше всего характеризует минские соглашения.
Все – не будет никакого особого статуса, не будет тотальной амнистии, боевики не станут народной милицией, и вся Украина не будет финансировать Донбасс по защищенной статье бюджета. В США это уже понимают. Теперь об этом прямо заявил президент Франции Макрон.
Канцлер Германии Меркель будет хранить молчание до последнего – слишком много интересов у немецкого бизнеса связаны с Россией. И решить свои вопросы за счет Украины для них – идеальный выход. Разрешение Германии на строительство «Северного потока-2» и аферы «Сименса» с поставкой турбин в Крым тому лучшее доказательство.
Украина должна в этой ситуации выступить первой и предложить реальную альтернативу. Закон о реинтеграции, который называет РФ агрессором и признает территории оккупированными, очень хороший первый шаг.
Первый. Нужно идти дальше. И общую концепцию по решению проблемы мы должны предложить первыми. Или ее разработают вместо нас. И предложат уже в формате ультиматума.
PUTIN DOLSHEN UITI KAK USHLI GITLER I STALIN I TOGDA TOL”KO PEREMENU===USTOICHIVUI MIR===TRANSFORMATSUIA ROSSII===VOSSTANOVLENIE UKRAINU===LIKVIDATSUIA TSENTROBESHNUX TSENTROV KONTINENTAL”NOGO OPASNOGO UPRAVLENIIA
STANUT REAL”NOST”IU…….CHELOVECHESTVO TSUVILIZATSUONNO OSTAETSIA NEDORAZVITUM POROSHDAIA PRAVITELEI I SOBUTIIA VEDUSHIE K VRASHDE VOINE I NASIL”STVDENNOI SMERTI……ESLI FASHUST PUTIN OTSTUPITSIA I PREKRATIT UBIVAT” SLAVIAN TO ETO OZNACHAET CHTO ON PRIZNAET SVOIU VINU A TAKSHE BESSMUSLENNOST” SVOIX DEISTVII PRIVEDSHUX K GIBELI DESIATKOV TUSIACH LIUDEI I RAZRUSHENIIU STRAN……POETOMU PUTIN BUDET DESTABILIZIROVAT” CHELOVECHESTVO OPREDELIAIA TAKIM OBRAZOM SMUSL SVOEGO SUSHESTVOVANIIA===GITLER VEL SEBIA TOCHNO TAKSHE POKA NE BUL OSTANOVLEN SILAMI CHELOVECHESKOI TSUVILIZATSUI……..ROSSIIU NUSHNO VULECHIT” OT TOTAL”NOI MNOGOVEKOVOI REGRESSIVNOSTI A DRUGOGO PUTI NET CHTO BU ZATEM PODNIAT” ROSSIIU I DRUGIE STRANU NA NOVUI UROVEN” TSUVILIZATSUONNUX OTNOSHENII…….CHELOVECHESTVO DOLSHNO POBEDIT” SILU ABSOLIUTNOGO ZLA VUTESNIV IX NA PERIFERIIU VSECHELOVECHESKIX STRATEGICHESKIX TSUVILIZATSUONNO OPREDELIAIUSHIX BRIUSSEL”SKIX DEMOKRATICHESKIX GUMANISTICHESKIX OTNOSHENII…….=======ODNA STOLITSA===ODNA STRANA===ODIN NAROD===CHELOVEK…..
OBZ===organizacuia bor”bu so zlom//////////////////////////////// KOGDA NARODU NEPRAVIL”NO SHUVUT I PSEVDO RAZVIVAIUTSIA V GEOPOLITICHESKOM PLANE TO NASTUPAET GRUBOE OCHISHENIE===VOINA…….SOBSTVENNO TAK REGRESSIVNO CHELOVECHESTVO MNOGIE TUSIACHELETIIA I SHUVET DOVODIA SEBIA DO KRAINE ANTOGONISTICHESKIX OTNOSHENII OSVOBOSHDENIE OT KOTORUX VOZMOSHNO ISKLIUCHITEL”NO PRI ZADEISTVOVANII GRUBOI MILITARISTICHESKOI SILU……VSE PROISXODIT KAK I OBUCHNO V ETOM NESOVERSHENNOM MIRE===TOL”KO POSLE UXODA REGRESSIVNUX PRAVITELEI I SMENU POKOLENII PROISXODIAT REAL”NUE TAKTICHESKIE GEOPOLITICHESKIE PEREMENU PRI OSTAIUSHEISIA NEIZMENNOI STRATEGICHESKOI SUSHNOSTI POLITSENTRICHNOGO VRASHDEBNOGO MIROUSTROISTVA…
Основные события последних десятилетий являются следствием остановки в развитии научного мировоззрения, необходимого для построения настоящего высокоразвитого общества. Но переход научного мировоззрения от мнений авторитетов к науке, анализирующей СТРУКТУРУ человеческого/русского/украинского языка, исторически неизбежен.