Через арешт активів у “Газпрому” реальні проблеми, яких ще ніколи не було

Через арешт активів у “Газпрому” реальні проблеми, яких ще не було ніколи.

Міністр енергетики Росії Олександр Новак пригрозив Україні проблемами з подальшим транзитом газу через нашу територію у зв’язку з ситуацією з арештом активів “Газпрому” на Заході. “Ми вважаємо, що для подальших партнерських відносин від цих дій дуже негативний ефект” – сказав Новак.

У його заяві зворушливо все: і те, що відносини між “Газпромом” і “Нафтогазом” після десятиліть шантажу з боку Росії, її звернень до арбітражу і гарячкового будівництва газопроводів в обхід України виявилися “партнерськими”. І те, що ці дії “Нафтогазу” можуть мати “негативний ефект” – так, ніби досі відносини “Газпрому” і “Нафтогазу” були дуже хорошими і керівники російської монополії не розповідали б на всіх перехрестях про ненадійність України як партнера і необхідності будівництва “Північного потоку-2” заради стабільності і безпеки російських поставок.

Втім, якщо весь час брешуть господарі Новака Путін і Медведєв, то чому не може брехати міністр енергетики?

Новак правдивий тільки в одному: через арешт активів у “Газпрому” реальні проблеми. Серйозні. Таких не було ніколи. Інакше міністр енергетики не говорив би про можливість підтримки “Газпрому” у зв’язку з арештом його активів. Задумайтесь тільки – російський уряд має намір допомагати компанії, основне завдання якої – фінансувати Росію.

Гальмується вся діяльність російського газового монополіста, всі його проекти, саме існування на ринку. Можливості натиснути на Україну за допомогою західних лобістів своїх інтересів у Кремля в даному випадку немає просто тому, що Україна діє в логіці права, вона виконує рішення міжнародного арбітражу, яке Росія ігнорує.

Можна, звичайно, влаштувати війну – Росія тільки це і вміє. Але можливості воювати перед горезвісним чемпіонатом світу з футболу у Кремля немає – адже цей ганебний захід має стати черговим доказом особистої значущості Путіна і його держави. А кожен день зволікання приносить “Газпрому” збитки, ускладнює його ситуацію на ринку.

Звичайно, можна було б вчинити чесно: просто заплатити, виконати рішення арбітражу. Але робити щось чесно – це не по-путінськи.


Загрузка...